n124346

因为曾经的沙俄伤害过你，曾经的苏联也伤害过你，但是如今的俄罗斯石油、天然气，它并没伤害过你！冰冷的西伯利亚寒风中，一条条钢铁巨龙正昼夜不息，满载的油轮穿越北极航线，天然气管道在冻土下轰鸣。2025年第一季度，中国每...

#普京称俄罗斯民众将欢迎高铁#【普京：俄罗斯民众将欢迎高铁】据今日俄罗斯电视台网站8月3日报道，俄罗斯总统普京表示，他相信高速铁路干线项目将受到俄罗斯民众欢迎，并能满足国家经济发展的需求。他在庆祝铁路工作者日的视频致辞中表达了这一观点。普京表示，目前俄罗斯计划建设的是从莫斯科到圣彼得堡的首条高速铁路干线，未来还将建设高速铁路网络。他说：“我相信，这些项目将受到我国公民的欢迎，也将满足我们不断发展的经济需求。”此前普京已责成政府和俄罗斯铁路公司落实相关决议，完成莫斯科—圣彼得堡高速铁路干线的设计工作。另据报道，诺夫哥罗德州已启动高速铁路轨道板工厂的建设。《俄罗斯报》网站曾报道，在普京总统去年2月15日召集的会议上，莫斯科—圣彼得堡高速铁路建设方案正式敲定。新高铁线路将使莫斯科到圣彼得堡通行时间减少一半。该项目计划于2028年实现通车运营。（编译/魏良磊）

突发！美俄核战一触即发吗？8月2日，美国总统最宝贝的女儿伊万卡·特朗普发布推文称，特朗普总统明确表示美国已为核战争“做好充分准备”，回应俄罗斯前总统梅德韦杰夫的相关言论。这让人联想到冷战时期的美苏核危机。当时，双方剑拔弩张，但最终还是通过外交斡旋避免了最坏结果。在1962年的古巴导弹危机中，是苏联方面首先做出了实质性让步。赫鲁晓夫在美苏对峙的关键时刻，同意从古巴撤走导弹，从而化解了危机。核威慑的核心在于“不使用”。美俄均拥有庞大核武库，核战争一旦爆发将是全人类灾难，美俄都清楚其毁灭性。可是，此时此刻，为什么由伊万卡发布此推文呢？背后的逻辑在于，特朗普以此对外展现美国强硬姿态，强化公众对政府“保障安全”的认知，为其政治形象加分。同时，也为他自己留有余地，因为他深知普京的强硬个性。由此可见，美俄直接爆发核战争的可能性极低。#头号创作者激励计划#

8月2日，福克斯新闻报道:“卢比奥在国会表示，美俄作为核大国，爆发战争难以想象，他认为，从常规军事能力看，俄罗斯无法对抗美国及许多欧洲国家，其在乌克兰战场疲态已现，而乌克兰现为欧洲最大军队，卢比奥指出，俄罗斯不会战败，可能将升级战争以降低失败风险，因此美国人应永远摒弃与俄发生战争的想法。”卢比奥的发言，堪称战略魔术表演，说俄常规军力连欧洲都打不过，却又警告它会升级战争，一边把乌克兰吹捧成欧洲最大军队，一边又暗示乌克兰战车可能会伤及欧美，这位曾骂普京屠夫的国务卿，如今像捧着烫手山芋般谈论对俄政策：既想秀美国肌肉，又怕真触发核按钮，称俄军疲态？可人家正把高超音速导弹往白俄罗斯搬，夸乌军强大？乌每天500人的减员数字比他的话还实在。说到底，这不过是卢比奥的新瓶装老酒核模糊术：既要显强硬又要保命，既要贬低对手又要给自己留退路，毕竟，比起分析战局，他更擅长把怕打仗包装成战略远见！

解放军潜艇首现俄罗斯海域！中美俄或将展开深海博弈？！据多家外媒8月1日报道，中俄"海上联合-2025"联合军演在符拉迪沃斯托克拉开帷幕。中国海军一艘"基洛"级柴电动力潜艇已停泊在海参崴港，与俄方共同参与此次演习。美国媒体指出，这是中国潜艇首次部署至俄罗斯邻近海域，标志着中俄军事合作持续深化。值得注意的是，美国总统特朗普当日宣布将在俄罗斯周边海域部署两艘核潜艇，引发外界对美俄中三国海军力量在该区域形成"三角对峙"的猜测。从技术性能分析，中国此次派出的636M型"基洛"级改进型潜艇具有显著优势：其静音性能较早期877型提升明显，配备"俱乐部"系列潜射导弹系统，且与俄罗斯海军协同作战经验丰富。尽管柴电潜艇在续航能力上不及核潜艇，但其隐蔽性和突袭能力仍不容小觑。军事专家指出，此次联合军演对中方而言具有特殊意义：一方面可检验与俄方联合行动的实战协同能力，另一方面也提供了与先进核潜艇对抗的宝贵训练机会。在当前地缘政治格局下，这种高水平的战术演练对提升海军战备水平具有重要价值。（配图源自网络，真伪敬请自辨）

美俄航天破冰会晤：国际空间站的命运与人类太空合作的未来美国航天局突然宣布了！8月1日，美俄航天局的大佬们在美国佛罗里达会面啦！会面主题挺实在，是关于国际空间站的合作延长问题。目前空间站计划运行到2030年，双方探讨了再延至2035年的可能性，还聊了如何分担维护费用，毕竟每年运营成本得15亿美元左右。这场会晤，比想象中更不简单表面上看，这只是一次例行公事的航天合作谈判，但背后的政治博弈和科技角力远比纸面复杂。美俄关系这几年跌到谷底，经济制裁、外交驱逐、军事对峙轮番上演，唯独国际空间站（ISS）这块“太空绿洲”还在勉强维系着最后的合作纽带。俄罗斯原本计划2024年退出ISS，转头和中国搞月球基地，美国则拉拢盟友推进“阿尔忒弥斯计划”，双方在太空领域几乎分道扬镳。可现实很骨感——俄罗斯的经济和技术储备根本撑不起单干，而美国也发现，没了俄罗斯的推进系统，ISS连轨道都维持不住。“修修补补又五年”，ISS还能撑多久？ISS已经超期服役近10年，设计寿命15年，硬是拖到了25年还在用。漏气、太阳能板老化、推进系统燃料泄漏……问题一箩筐。2024年俄罗斯“星辰”号服务舱出现4处裂缝，每天漏气1.7公斤，宇航员只能靠打补丁硬撑。美国NASA的代理局长肖恩·达菲刚上任就面临这个烂摊子，每年30亿美元的运营费还在涨，商业空间站又没成熟，ISS再撑5年已经是极限。俄罗斯提议延到2035年？更像是谈判筹码，毕竟他们自己的“俄罗斯轨道站（ROS）”计划连影子都没有。新实验舱vs月球供电：各怀心思的合作俄罗斯想加装辐射研究舱，表面是科学需求，实则瞄准深空载人任务——他们的月球和火星计划缺的就是长期辐射防护数据。美国则盯上了俄罗斯的能源技术，月球基地的供电系统需要高效稳定的方案，而俄方的核动力小型化经验正是NASA想要的。这种合作像极了冷战时期的“太空握手”——技术互换，利益均沾，但谁也不会真的掏心窝子。俄罗斯的“进步”号飞船负责ISS坠毁时的脱轨，美国的“太空拖船”负责引导残骸落海，连退休都要分工合作，可见依赖有多深。太空合作，终究逃不开地球政治ISS曾是冷战结束的象征，如今却成了大国关系的“温度计”。乌克兰战争让美俄民间合作几乎归零，唯独太空领域还在硬撑。这次会晤后，俄罗斯邀请NASA参加11月的拜科努尔发射，美国也松口讨论月球合作，算是给紧张关系开了个小窗。但别指望立刻回暖——美国仍在指控俄罗斯研发“太空核武器”，俄罗斯则抱怨西方制裁阻碍航天技术发展。ISS就像一根绷紧的弦，稍有不慎就会断。人类的太空梦，不该被政治绑架无论美俄怎么算计，ISS的价值无可替代。它培养了15国的宇航员，完成超过3000项实验，从癌症药物到新材料，惠及全人类。商业空间站还没成型，中国“天宫”短期内也难替代ISS的规模。如果ISS真的在2030年退役，人类近地轨道将出现真空期。美俄这次谈判，不止关乎两国利益，更决定了未来十年太空探索的格局。合作续命，总比互相拆台强。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

解放军潜艇首次部署俄罗斯，中美俄潜艇将迎来海下暗战？据多家外媒报道，8月1日，中俄“海上联合-2025”联合演习开幕，中国的一艘“基洛”级柴电动力潜艇被发现停靠到了符拉迪沃斯托克（海参崴），要一起演习。美媒说，这是中国潜艇首次部署到俄罗斯附近海域，显示出中俄关系正愈发紧密。而鉴于特朗普在1日宣布，要在俄罗斯附近部署2艘核潜艇，或许，中美俄潜艇要在俄罗斯附近展开一场海下的暗战。#特朗普称部署核潜艇回应俄言论#当然，单从潜艇性能来看，我们的柴电潜艇对上美俄的核潜艇，肯定是要吃点亏。不过这次我们派出的是“基洛”级的改进型636M，性能比最老的877型好了不少，静音方面尤其出色，还有“俱乐部”潜射导弹。再加上有俄罗斯海军一起行动，如果特朗普没吹牛，那远道而来的美国潜艇远道不一定能讨到便宜。而如果真的发生这种状况，那对于我们来说，也将是一次难得的贴近实战的演练机会——这么好的陪练对手，也不是天天都能遇到的。

其实，俄罗斯这个国家从前苏联，沙俄时期，和我们关系都很差，他们抢占了我们大量土地，非常担心我们强大夺回去，所以，在沙俄时期，就大量驱赶抓捕华人，特别是在空旷的远东地区，地广人稀，更是害怕我们过去，分裂他们的土地...

8月1日，随着美俄关系的恶化，以及特朗普和梅德韦杰夫的争吵升级，特朗普已经正式决定在俄罗斯周边的“合适地区”部署了两艘核潜艇，这意味着美国开始升级对俄罗斯的核威胁吗？双方之间围绕乌克兰的谈判已经正式破局了吗？首先，在别国周边部署战略核潜艇，显然是一种不友好的行为，尤其是针对俄罗斯这样一个核大国。在冷战时期，我们首先想到的就是1962年的古巴导弹危机，如今虽不能说是古巴岛导弹危机的再现，但起码将美俄之间的战略对抗升级到了一个新的高度。它等于将美国的核打击能力前置，减少了俄罗斯缓冲和应对的时间，使俄方直面美国的核威胁。美国的核潜艇，有可能布置在俄罗斯周边的三个主要海域。第一是在北极海域，尤其是冰岛的周边。第二是在北大西洋附近，尤其是挪威海周边。第三则是在太平洋方向，主要是在白令海和鄂霍茨克海。不过，特朗普虽说只部署了两艘，但从之前轰炸伊朗的欺骗战术来看，对他的话不能完全相信，恐怕在三个海域都有相应的部署。接下来所面临的，就是俄罗斯如何反应的问题？能看出来，特朗普从轰炸伊朗的经验当中，得到了极大的自信和激励，希望能用同样的方式来对俄罗斯极限施压。但问题在于，俄罗斯也是一个战略大国，拥有不逊于美国的核威慑力量。俄罗斯方面大概也会调整其战略导弹、核潜艇的部署，来作为对特朗普相关政策的反制。不过无论如何，特朗普的升级举动显然使得问题高度复杂化。跟当年把美朝对话搞砸了一样，特朗普的急躁和霸权心态，有可能会再次葬送美俄在乌克兰问题上对话的可能性和空间。俄罗斯不是伊朗，而是一个跟美国经历了数10年冷战对抗的国家，有充分的核对峙的经验。这一次的冲突升级该如何收场？恐怕短期之内很难看到结果。#头号创作者激励计划#

就在刚刚！美国航天局突然宣布了！8月1日，美俄航天局的大佬们在美国佛罗里达会面啦！​​真没想到！他们头一回自2018年以来开大会，美国NASA的肖恩·达菲和俄罗斯的德米特里·巴卡诺夫，一边聊一边定规矩，说要接着搞国际空间站合作，玩月球项目和深空探索，还扩展太空座位交换啥的，让宇航员能互相串门子。看到这则新闻，心里不禁感慨——原来，曾经的敌对对抗下，竟然能以一种全新的方式实现合作。曾几何时，美俄航天是高墙深壕的代名词，两国在太空中的竞争，一直是冷战的象征。如今，虽说俄乌冲突使得俄罗斯被排除在美国主导的阿尔忒弥斯计划之外，但两国在国际空间站上的合作，依然是技术互补下的一种现实选择。这次美俄航天会议的本质，究竟是推动科学进步，还是深藏着更多政治算计呢？很多人对于美俄合作持支持态度，认为这种跨越政治界限的合作，是全球科技互通的一大步。毕竟，太空探索是全人类的事业，不应被局部的政治冲突所左右。而美国和俄罗斯，虽说在一些领域有过激烈的对立，但在太空事业上，彼此之间的技术互补却让合作成为了不可避免的选择。你看，俄罗斯在航天器的推进技术和太空站建设方面有着雄厚的积淀，美国则拥有强大的航天数据处理和航天资源调配能力，这样的组合，本来就像是完美的搭档。然而，不能忽视的是，许多人对这次合作的态度却非常谨慎。尤其是在俄乌战争的背景下，某些人认为，站在当前的国际政治氛围下，这种合作可能给人一种“纵容错误行为”的错觉。毕竟，俄罗斯的行动已经让全球付出了巨大的代价，无论是生命的损失还是对世界秩序的冲击。这些人认为，美方继续和俄罗斯合作，尤其是在如此敏感的领域，可能会被外界误解为一种“默认”或“纵容”其不当行为的信号。而且，国际空间站的合作，终究是需要巨额资金和资源支撑的，这笔账似乎也并不只是技术层面的事，背后涉及的政治立场，恐怕也无法忽视。不过，站在另一个角度来看，太空合作或许是突破当前国际僵局的一种智慧选择。太空探索远超单纯的国家利益，它关乎整个地球的未来，无论是资源开发、环境保护还是科学研究。若在太空领域能推动更多的跨国合作，也许可以为全人类开辟一条共生的道路。反观历史，很多重大科技突破恰恰都是在竞争和合作的交织中实现的。所以，继续合作，未必是放任，而是一种理性选择，依靠科技将各国拉得更近，最终实现共赢。对于这次会议的长远意义，我们不仅仅需要关注美俄之间的合作，更要看它对全球航天事业、对国际关系的深远影响。美国与俄罗斯，虽然在地缘政治上时常对立，但在航天领域，毕竟曾共同迈出了历史性的一步。从国际空间站到深空探索，这种合作已经走过了近30年的历史，足见其坚韧不拔的生命力。而在这种背景下，如果我们从中看到更多的是科技对话与交流的空间，而非政治博弈的延续，也许正是我们能从中获得的一份智慧。但无论你站在哪一边，必须承认的是，这次会议注定会成为未来美俄关系，乃至全球航天合作的一个重要节点。在国际纷争不断升级的今天，或许，航天合作能为世界带来一丝不一样的清风。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。