n124346

标签: 阅兵

903阅兵利好军军股票​​​

903阅兵利好军军股票​​​

903阅兵利好军军股票​​​
对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其

对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其

对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里,压根儿没看到总统李在明的名字,反而是国会议长禹正植带队去,这摆明了就是把规格给降下来了。李在明刚上任时提出要搞务实外交,不再像前总统尹锡悦那样,凡事都站在美国那边。一开始,大家觉得他会在中美之间左右逢源,但现实并不给他留下太多腾挪的空间。毕竟韩国的安全死死握在美国手里,驻韩美军2.85万人,牢牢控制着37个军事基地,韩国宪法更是规定,“战时军队指挥权”归美军所有。这还不算完,美国隔三差五就提高驻韩美军的“保护费”,从最早的9200亿韩元涨到现在的1兆2千亿韩元,韩国连个还价的余地都没有。反倒是驻韩美军连电费都敢拖欠,1至7月就欠了19.9亿韩元,滞纳金都不带付的,这哪是驻军,分明是请了尊太上皇供着。经济上,韩国更是被美国拿捏得死死的。2024年韩国对美出口占总出口的18.7%,光半导体、汽车这些高附加值产品就占了大头。今年年初,韩国还跟美国签了3500亿美元的投资协议,说是要“进军美国市场”,实则是把真金白银往美国兜里塞。李在明的“务实外交”在这种环境下,简直成了笑话。他前脚想跟中国谈半导体合作,后脚美国就威胁要对韩国汽车加征25%关税;这边刚想缓和中韩关系,那边美国又逼着韩国在新能源电池领域对中国实施出口管制。最典型的例子就是萨德系统那档子事。当年美国要在韩国部署萨德,说是为了防朝鲜,可明眼人都知道是针对中国。韩国的外交困境其实早有伏笔。2015年九三大阅兵,朴槿惠可是亲自来的,那时候中韩关系正热乎,萨德还没闹出幺蛾子。可现在呢?尹锡悦紧跟美国搞“价值观外交”,把中韩关系折腾得乌烟瘴气,李在明想收拾烂摊子,却发现自己根本没有腾挪的空间。驻韩美军的基地还在,美韩军演照样搞,甚至韩国还跟着美国在“印太战略”里掺合一脚,说是要当“全球枢纽国家”,结果把自己变成了大国博弈的棋盘。说白了,美国爸爸没点头,李在明哪敢乱动弹?这次派禹正植带队,韩国可谓煞费苦心。国会议长在礼宾排序里排第二,既不算太跌份,又能给美国个交代——总统没去,咱派的是二号人物。同时,还讨好了中国:中方当然希望看到总统亲临,但禹正植来总比没人来强,至少说明韩国还不敢彻底撕破脸。说到底,韩国的困境是战略自主性缺失的必然结果。一个国家的外交政策要是被别国的安全需求绑架,经济命脉又攥在别人手里,所谓的“务实外交”不过是在夹缝中求生存。李在明就算有三头六臂,也难在这种环境下真正实现独立自主。这次阅兵事件,不过是韩国外交困境的一个缩影,往后这种“降格”的戏码,怕是还会不断上演。希望韩国能尽快认清现实,否则,得罪中国,你们也没好果子吃!
对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其

对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其

对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里,压根儿没看到总统李在明的名字,反而是国会议长禹正植带队去,这摆明了就是把规格给降下来了。李在明刚上任时提出要搞务实外交,不再像前总统尹锡悦那样,凡事都站在美国那边。一开始,大家觉得他会在中美之间左右逢源,但现实并不给他留下太多腾挪的空间。毕竟韩国的安全死死握在美国手里,驻韩美军2.85万人,牢牢控制着37个军事基地,韩国宪法更是规定,“战时军队指挥权”归美军所有。这还不算完,美国隔三差五就提高驻韩美军的“保护费”,从最早的9200亿韩元涨到现在的1兆2千亿韩元,韩国连个还价的余地都没有。反倒是驻韩美军连电费都敢拖欠,1至7月就欠了19.9亿韩元,滞纳金都不带付的,这哪是驻军,分明是请了尊太上皇供着。经济上,韩国更是被美国拿捏得死死的。2024年韩国对美出口占总出口的18.7%,光半导体、汽车这些高附加值产品就占了大头。今年年初,韩国还跟美国签了3500亿美元的投资协议,说是要“进军美国市场”,实则是把真金白银往美国兜里塞。李在明的“务实外交”在这种环境下,简直成了笑话。他前脚想跟中国谈半导体合作,后脚美国就威胁要对韩国汽车加征25%关税;这边刚想缓和中韩关系,那边美国又逼着韩国在新能源电池领域对中国实施出口管制。最典型的例子就是萨德系统那档子事。当年美国要在韩国部署萨德,说是为了防朝鲜,可明眼人都知道是针对中国。韩国的外交困境其实早有伏笔。2015年九三大阅兵,朴槿惠可是亲自来的,那时候中韩关系正热乎,萨德还没闹出幺蛾子。可现在呢?尹锡悦紧跟美国搞“价值观外交”,把中韩关系折腾得乌烟瘴气,李在明想收拾烂摊子,却发现自己根本没有腾挪的空间。驻韩美军的基地还在,美韩军演照样搞,甚至韩国还跟着美国在“印太战略”里掺合一脚,说是要当“全球枢纽国家”,结果把自己变成了大国博弈的棋盘。说白了,美国爸爸没点头,李在明哪敢乱动弹?这次派禹正植带队,韩国可谓煞费苦心。国会议长在礼宾排序里排第二,既不算太跌份,又能给美国个交代——总统没去,咱派的是二号人物。同时,还讨好了中国:中方当然希望看到总统亲临,但禹正植来总比没人来强,至少说明韩国还不敢彻底撕破脸。说到底,韩国的困境是战略自主性缺失的必然结果。一个国家的外交政策要是被别国的安全需求绑架,经济命脉又攥在别人手里,所谓的“务实外交”不过是在夹缝中求生存。李在明就算有三头六臂,也难在这种环境下真正实现独立自主。这次阅兵事件,不过是韩国外交困境的一个缩影,往后这种“降格”的戏码,怕是还会不断上演。希望韩国能尽快认清现实,否则,得罪中国,你们也没好果子吃!
还没登机访华,普京突然叫停阅兵,话音刚落,中方对乌发严厉警告……原本定于本

还没登机访华,普京突然叫停阅兵,话音刚落,中方对乌发严厉警告……原本定于本

还没登机访华,普京突然叫停阅兵,话音刚落,中方对乌发严厉警告……原本定于本月27日举行的俄罗斯海军阅兵式,是俄罗斯展示军事实力、增强士气的重要仪式。却突然被紧急叫停,俄总统新闻秘书佩斯科夫给出的理由是“基于总体形势和安全考虑”。没想到话音刚落,圣彼得堡普尔科沃机场当天就遭遇大规模无人机袭击,100多个航班被迫延误,现场火光冲天的画面瞬间登上全球新闻头条。这场意外让外界看清,普京取消阅兵并非小题大做,而是对战场局势的精准预判。这场阅兵式的取消背后,藏着俄罗斯海军的难言之隐。往年海军节就算战事再紧也会硬着头皮举行,2023年黑海舰队损失惨重时都没停办,2024年还邀请中国海军舰艇参加。但今年情况截然不同:俄罗斯海军主力舰只大多被困在黑海应对乌军反攻,波罗的海舰队能凑出来撑场面的老旧军舰寥寥无几。更尴尬的是,唯一的航母“库兹涅佐夫”号早在船坞里修了8年,前不久还传出可能报废的消息。要是硬着头皮搞阅兵,暴露家底不说,还可能被乌军无人机当成活靶子。普京权衡再三,只能选择低调处理,转而到“七月风暴”海军演习现场,登上“格里戈洛维奇海军上将”号护卫舰与官兵喝茶,算是给军心打个补丁。这场阅兵风波还折射出俄罗斯更深层的战略困境。俄国防部刚在6月公布雄心勃勃的2050年海军发展规划,宣称要打造现代化蓝水海军,可现实却是连6000吨级护卫舰都造不利索,新舰下水速度只有冷战时期的三分之一。美国战略与国际研究中心报告直言,俄海军现役舰艇平均舰龄超过30年,所谓现代化全靠翻新苏联老古董。更要命的是,俄乌冲突每天烧掉2000万美元军费,前线急需的炮弹、无人机配件都得拆东墙补西墙,哪还有闲钱搞阅兵式这种面子工程。普京心里清楚,与其花50亿卢布搞一场可能被打脸的阅兵,不如把钱砸到顿巴斯前线——那里俄军刚在海军节当天切断乌军三条补给线,离拿下红军城只剩一步之遥。这边普京在为战场焦头烂额,那边泽连斯基也没闲着。就在阅兵取消的同一天,乌克兰总统签署命令,将53名中国个人和法人实体列入制裁黑名单,理由是所谓“向俄罗斯输送军事用品”。这招显然是在配合美国施压,想在中美第三轮贸易谈判前制造舆论筹码。但泽连斯基没想到,中方反应异常强硬。外交部发言人郭嘉昆在记者会上连放三炮:反对任何国家搞长臂管辖,强调中俄正常贸易不容干涉,敦促乌方立即纠正错误。这番警告可不是外交客套话,要知道中国连续8年都是乌克兰最大贸易伙伴,去年光从乌进口的大麦就有70万吨,真要撕破脸乌克兰经济根本承受不起。泽连斯基的小动作,暴露出乌克兰在外交上的急功近利。这位总统最近在接受哥伦比亚广播公司采访时,把“求援”二字写在脸上:先是渲染俄罗斯5-6月将发动“史无前例的进攻”,声称乌失守后俄会吞并哈萨克斯坦、进军波罗的海;接着抱怨美国援助资金大多留在本土,弹药生产和税收都便宜了美国人;最后还不忘扯上加沙战争,说国际社会注意力转移让普京压力骤减。这些话表面是在呼吁支持,实则是在给西方画大饼——既想多要“爱国者”导弹和火炮,又想把乌克兰包装成“欧洲安全防火墙”。但明眼人都看得出来,当泽连斯基把制裁中企当筹码时,他正在透支乌克兰最后的外交资本。更值得玩味的是,就在俄乌博弈白热化之际,中俄互动释放出强烈信号。8月上旬,中俄将在符拉迪沃斯托克附近海域举行“海上联合-2025”军演,中方派出导弹驱逐舰绍兴舰、乌鲁木齐舰等精锐,俄方则出动“特里布茨海军上将”号反潜舰,演习主题直指“联合应对西太安全威胁”。这场演习恰逢普京9月访华前夕,时间节点耐人寻味。更关键的是,中国海军舰艇编队已提前抵达海参崴,与俄海军展开战前协同训练,这种“先军演后会晤”的安排,传递出两国在战略协作上的高度默契。反观美国,虽然特朗普政府正与泽连斯基谈着百亿级无人机交易,但这种“美国买无人机、乌克兰买武器”的反向操作,更像是一场政治作秀——毕竟连美国防部都承认,其无人机技术已落后中俄两代。这场由阅兵取消引发的连锁反应,本质上是大国博弈的缩影。俄罗斯在战场上拼尽全力维持战略支点,乌克兰在外交上孤注一掷寻求续命,中国则在风暴中心坚守劝和促谈的立场。当普京在演习现场强调“海军要提升协同效率”时,当泽连斯基在镜头前呼吁“全球关注乌克兰”时,当中国外交部警告“单边制裁行不通”时,各方都在为即将到来的变局布局。而这场持续三年的冲突,最终将走向何方,或许就藏在圣彼得堡机场的硝烟里,藏在中俄军演的炮火中,藏在泽连斯基那充满焦虑的眼神中。
对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其

对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其

对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里,压根儿没看到总统李在明的名字,反而是国会议长禹正植带队去,这摆明了就是把规格给降下来了。回顾中韩外交的演变轨迹,可以从十年前的密切互动入手。那时,韩国领导人朴槿惠现身北京天安门广场,参与纪念抗日战争胜利70周年的活动。这一举动推动两国贸易额快速增长,韩国电子产品和文化输出在中国市场获得显著份额。双边协议频繁签署,涵盖经济合作和文化交流领域。尹锡悦执政时期,局势发生转变。韩国政府强调加强与美国的军事协作,签署多项防务协议。这导致中韩间出现贸易争端,韩国出口面临额外关税。国内舆论焦点转向所谓外部因素对选举的影响,引发公众讨论和政策调整。李在明上任后,韩国外交政策转向实用主义。他签署文件稳定内部事务,但对外修复工作进展缓慢。美国通过高层互访推动韩国增加军费支出,影响韩国决策框架。韩国经济高度依赖中国市场,尤其在半导体和汽车领域,但未见重大举措缓解紧张。这些因素为当前外交选择奠定基础。北京向周边国家发出正式邀请,文件经外交渠道送达韩国相关部门。韩国官员审阅内容,评估潜在影响,包括与美国的同盟关系。内部会议讨论后,决定由国会议长禹元植率团出席,而非总统李在明亲自前往。这一安排显示出规格调整,代表团人数控制在少数。禹元植确认行程,团队准备相关文件。出发时,他们通过机场手续,飞往北京。抵达后,入住指定场所,次日前往活动现场。天安门广场上,设备调试和部队排练有序进行。阅兵当日,禹元植在观礼区就位,注视空中和地面编队。其他国家代表参与互动,韩国团队保持正式姿态。韩国媒体报道这一事件,分析其对双边关系的含义。美国媒体随之跟进,解读为韩国优先维护同盟。同期,李在明在首尔处理经济议题,与美国官员会晤,交换合作文件。韩国企业界表达对市场依赖的关切,但政策方向未变。芯片生产线上,产品持续出口中国,却伴随贸易壁垒。外交部举行发布会,发言人解释决定,强调综合因素。记者提问环节,焦点集中在平衡策略上。禹元植团队在北京期间,出席相关活动,交换信息,但避免深入敏感话题。返韩后,向国会报告细节。这一选择源于美国对韩国的持续影响,包括关税和军费要求。白宫会议中,美方提出具体条款,韩国方面记录并回应。经济上,韩国汽车销售受中国市场波动影响,调整策略。文化产品出口维持,但推广面临挑战。整体而言,这一处理方式传递出韩国在外部压力下的定位,避免直接对抗,却限制了独立空间。阅兵的规模与韩国参与的低调形成鲜明对比。韩国深化与美国合作,签署更多协议,官员在华盛顿完成手续。经济上,中国市场份额缩减,工厂调整输出,面临订单变化。李在明专注内部管理,出席多边会议,却未推进修复工作。韩国逐步嵌入大国格局,决策余地缩小,成为更被动的参与者。这个外交抉择的后续会如何演绎?韩国能否在中韩间找到新平衡,还是继续偏向一方?欢迎在评论区分享你的看法,或许你的观点能点亮更多讨论。
还没登机访华,普京突然叫停阅兵,话音刚落,中方对乌发严厉警告……在7月27日,

还没登机访华,普京突然叫停阅兵,话音刚落,中方对乌发严厉警告……在7月27日,

还没登机访华,普京突然叫停阅兵,话音刚落,中方对乌发严厉警告……在7月27日,普京宣布圣彼得堡的俄罗斯海军节盛大阅兵取消,声称这不安全,有无人机什么的。这听起来虽然并没有什么问题,但仔细一想就能发现不对,因为去年阅兵的时候战事还正胶着,如今怎么因为什么无人机就取消了呢?而且阅兵虽然取消了,但他还依旧去了演习现场,这对外声称“取消”,结果却还是在对内进行“检阅”,这也难免会引来热议了。而在中美谈判的前一天,乌克兰总统收到了一项制裁令,中国外交部也是立即表态,就是中方一贯是反对任何没有国际法依据的单边制裁,敦促乌方立即纠正错误,并将坚决维护本国企业的合法权益。
中国越南阅兵,前后只差一天!越南将在9月2日举行国庆80周年大阅兵,目前正在紧张

中国越南阅兵,前后只差一天!越南将在9月2日举行国庆80周年大阅兵,目前正在紧张

中国越南阅兵,前后只差一天!越南将在9月2日举行国庆80周年大阅兵,目前正在紧张的准备之中。越南此次阅兵,比我们的“九三”抗战胜利80周年大阅兵提前一天,到时候就比一比哪个更棒了。不过从越军的训练照片来看,他们的排面和气势比我们差远了
对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其

对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其

对中国降格了!九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里,压根儿没看到总统李在明的名字,反而是国会议长禹正植带队去,这摆明了就是把规格给降下来了。新总统李在明上任时,高喊着要“修复中韩关系”,这让外界一度期待破冰之旅。谁知他上任后的第一场大戏,就演砸了。万众瞩目中,中国纪念反法西斯胜利80周年的九三大阅兵近在眼前,李在明却以“行程冲突”为由,宣布本人缺席,转而派出國會議長禹正植出席。这番自相矛盾的操作,立刻引爆了舆论。这究竟是深思熟虑的“实用主义”,还是巨大压力下的无奈妥协?要看懂李在明的这步棋,得先看看他办公桌前面临的三座大山。首先是历史的阴影。十年前,时任总统朴槿惠顶着华盛顿的巨大压力亲赴阅兵,这曾被视为韩国外交自主的标志。可她也因此背上了国内保守派攻击其“亲中”的包袱,成了后任者一个沉重的教训。而他的前任尹锡悦,又因为亲日立场在历史问题上严重伤害了民族感情。按理说,这次阅兵本是李在明与前任切割、回应民意的好机会,毕竟中国的抗战也与韩国的独立解放历史交织。就这样,历史的包袱和机遇吊诡地摆在了一起。如果说历史只是背景音,那来自华盛顿的压力就是一道“紧箍咒”。特朗普政府正挥舞着“25%关税”大棒,还抛出一份高达4000亿美元的“对美投资基金”要求,这笔钱几乎是韩国全年财政支出的八成。这无异于把刀架在了韩国经济的脖子上。不仅如此,美国在半导体等韩国的支柱产业上也处处设限,甚至放话,要把“驻韩美军”的去留,同韩国是否在“台海问题”上明确站队捆绑。每一步都是在逼迫韩国,必须在这场大国博弈中彻底选边。可棋盘的另一端,是北京伸出的橄榄枝和韩国无法割舍的经济命脉。这次阅兵邀请,本身就是一个重塑关系的契机。经济上,韩国对中国市场的依赖更是根深蒂固。从三星、SK海力士等财阀在中国的庞大投资,到韩剧、K-POP文化在中国的市场,再到地方层面“中国制造+韩国认证”的合作新模式,比如湖南岳阳的智慧教育电子白板项目,每年就能创造5亿产值。面对国内的人口危机和增长瓶颈,韩国企业界早已对深化与中国在新能源、人工智能等领域的合作望眼欲穿,他们急切地等待着政府的积极信号。在这三股力量的撕扯下,青瓦台的决策过程,变成了一场漫长而透明的挣扎。收到邀请函后,李在明政府犹豫了数周,对外口径始终是“正在磋商”、“会考虑各种情况”,内心的纠结暴露无遗。直到一家韩国媒体捅破了窗户纸,外界才得以窥见这场挣扎的核心。据爆料,李在明在一次私人午餐会上坦言:“如果美国总统特朗普去中国阅兵,那我也去。”这句话,几乎掀开了韩国外交的全部底牌,其决策的核心参照物是谁,不言而喻。最终,韩国拿出了一个看似“进可攻,退可守”的折中方案。总统本人不去,避免直接冲撞美国和国内保守派;但又派出名义上的二号人物、國會議長带队,向中国传递“我们仍重视关系”的信号,试图保全双方的体面。然而,行动远比话语更诚实。这一纸决定,恰恰暴露了李在明政府内心真实的外交排序。人们很快发现,他上任后第一通外交电话打给了美国,第二通打给了日本,轮到中国时已是几轮开外。这种刻意的安排,当然不是巧合。他更在记者会上公开宣称“美韩同盟是优先的”,这番表态无异于公开宣示立场,也让他口中的“实用外交”露出了底色。这次阅兵的“降格”处理,更让他竞选时“改善中韩关系”和“平衡外交”的承诺显得苍白无力。外界对其外交魄力的质疑四起,也再次凸显了韩国在“安全靠美国,经济靠中国”这一结构性矛盾中的根本困境。那种试图左右逢源的“走钢丝”策略,实际上正让自己的外交空间愈发狭窄。
对中国外交降格了?九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也

对中国外交降格了?九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也

对中国外交降格了?九三大阅兵马上就要开始了,中国给周边国家都发了邀请,韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里,压根儿没看到总统李在明的名字,反而是国会议长禹正植带队去,这是不是代表者韩国把咱们的外交规格给降下来了?要弄明白这事儿,得先说说国际交往里的参会惯例。国家之间的重大活动邀请,对方派谁来,从来不是简单看“谁官最大”,总统不便出行的情况下,总理、议长代为参会很常见。再说了,根据活动性质、国内日程安排不同层级的代表,本就是外交实务中的常态操作,并非一句简单的“降格”标准所能说清的。自打李在明政府上台后,中韩互动的频率已经明显增加。从经贸合作到人文交流,双方高层沟通渠道始终畅通。今年前七个月,中韩贸易额虽然有波动,但依然保持在千亿美元级别,韩国企业在华投资的重点项目也在稳步推进。这些实打实的合作,比单一活动的参会名单更能说明两国关系的温度。而且国会议长在韩国的政治体系里分量可不轻。禹正植作为国会议长,代表的是韩国立法机构,属于妥妥的韩国二把手,他来参加阅兵,这本身就是一种重要的政治表态。九三大阅兵是纪念历史、缅怀先烈的重要活动,核心是传递和平理念。韩国派谁来,关键看是否能传递尊重历史、珍惜和平的信号。禹正植带队参会,本身就释放了积极参与的态度,这比纠结“谁来”更有意义。这些年,中韩关系经历过起伏,但双方在经贸、环保、地区安全等领域的共同利益一直很稳固。韩国民众对于前总统尹锡悦的外交政策不满,也说明务实合作才是中韩关系的压舱石。判断双边关系好不好,得看这些实实在在的成果,而不是单看一次活动的参会层级。其实,真正的外交规格,藏在相互尊重的细节里,藏在互利共赢的合作中。中韩都是东亚重要国家,保持良性互动对地区稳定发展至关重要。禹正植参会期间,大概率会与中方就经贸、历史认知等议题深入交流,这些具体的沟通成果,远比“谁来参会”的形式更有价值。所以啊,没必要盯着名单上的职位纠结“降格”与否。韩国派国会议长参会,是基于自身实际情况的合理安排,传递的是参与和沟通的诚意。中韩关系的好坏,最终要看双方是否能在相互尊重的基础上,把合作做深做实。这次阅兵的核心是铭记历史、珍爱和平,只要韩国带着这样的态度来,谁带队参会,其实没那么重要。个人观点,仅供参考
特朗普不会参加九三阅兵,原因有这五点:第一、脸上会无光。九三阅兵,整

特朗普不会参加九三阅兵,原因有这五点:第一、脸上会无光。九三阅兵,整

特朗普不会参加九三阅兵,原因有这五点:第一、脸上会无光。九三阅兵,整齐划一,声势浩大,与美国的阅兵相对比,太令人震撼了,美国阅兵非常拉胯,像逛街一样。第二、精神面貌就赢了美国。九三阅兵的气势,就已经把美国比下去了,特朗普看到后,会非常揪心,心情会非常不爽,因为特朗普非常爱面子。第三、武器亮相。海、陆、空的尖端武器亮相,特朗普看了后,会自愧不如的,如果赞扬,贬低了美国,不赞扬,又觉得自己小气。第四、心里舔堵。风头肯定压过美国,通过借阅兵来显示国威,而特朗普最喜欢出风头的,肯定受不了这样的气势。第五、大国威武,高朋满座。此次九三阅兵,邀请了很多的领导人,而特朗普只是其中一个,特朗普喜欢焦点,看到如此多的领导人来贺,再想一想他自己阅兵式,就是一个天上一个地下,想找个地缝钻进去,还不如不来。所以,特朗普大概率是不会来的,为别个扎场子,他做不到,小心眼的人,是不会为别人考虑的。其实,我非常想特朗普来,看一下中国军队的强大,以后说话和做事就会三思而后行了。